Caros Amigos:
Gostaria de compartilhar com voces, a minha
opinião sobre o exame de ordem:
1 - As pessoas que criaram este exame, em
sua maioria, não o prestaram, pois são advogados que se inscreveram antes da
obrigação;
2 - Este exame é uma mina de dinheiro,
imaginem 5.000 candidatos por ano no estado de S.P, pagando uma inscrição de
R$. 130,00;
3 - Existe uma industria do curso
preparatório, imaginem quantas pessoas ganham dinheiro, prometendo te preparar
o tal exame;
4 - Existe uma outra industria dos livros e
apostilas que prometem te preparar para este exame;
5 - Note na porta dos locais de exame, os
cursinhos oferecendo brindes e até mesmo água mineral para os possíveis
candidatos da segunda fase, eles chegam a absurdo de se empurrarem para
chegar até voce;
6 - Já ouvimos várias versões de pessoas
que dizem ter "esquema" para obtenção desta inscrição, é claro que
não podemos provar, mas, seria o caso de chamar alguém da imprensa e dar o
dinheiro para o tal esquema e depois denunciar para o país inteiro, desqualificando
este exame;
7 - Porque voce é aprovado na primeira fase
e reprovado na segunda fase, tendo que pagar novamente a inscrição de R$.
130,00;
8 - Voces já viram o critério para as notas
da segunda fase, um examinador da nota 5, outro nota 3 e o terceiro nota 7,
como isso é possível;
9 - Estou cansado de ler petições porcas de
pessoas que passaram neste exame, guardo inclusive algumas no meu arquivo;
10 - Ser aprovado neste exame é certeza de
uma boa colocação, não, existem recém formados trabalhando por R$. 600,00,
muitas vezes em escritórios cujos proprietários nem advogados são;
11 - A OAB, não deveria estar trabalhando
na valorização da profissão? Não deveria permitir a inscrição de todos e com o
devido processo legal e a ampla defesa, cancelar as inscrições daqueles que não
tem condições de advogar?
12 - O deputado Max Rosenmann do PMDB/PR,
apresentou PL 5801/05 para acabar com o exame, porque a Lei n.º 9.394/96, que
se sobrepoe à Lei n.º 8906/94, é bem clara que, para obter a qualificação profissional,
basta voce ter curso superior e a OAB, não sendo faculdade, não pode aferir
ninguém, tanto isso é verdade, que o deputado Almir Moura do PFL/RJ, apresentou
PL n.º 5054/05, para a obrigatoriedade do exame, justamente porque sabe que a
Lei n.º 9.394/96, em tese, acaba com o exame, até seria o caso, de impetrar MS
na Justiça Federal, para obrigar a OAB a inscrever todos os que tem
bacharelado, como base neste mesma lei, o que acham? O PL 5801/05 do deputado
Max Rosenmann, está muito bem fundamentado.
É o que tinha para manifestar.
Grato.
Paulo.
> Caro Mauricio Borba,
>
> A Faculdade de Direito é meu 2° curso
superior, não sou nenhum ignorante ou
> moleque que chega a uma faculdade com
17 anos pensando em que a mesma deva
> me dar toda a informação que
necessito, se nunca lhe informaram, o curso
> superior ele deve ensinar o acadêmico
a pensar e buscar a informação, coisa
> que muitos que engressam num curso
superior sabem.
>
> Eu durante 5 anos estudei e busquei a
informação em materiais em
> bibliotecas, jornais, revistas,
periódicos, internet tanto no Brasil como no
> Exterior, e continuo fazendo isso até
hoje, e sempre vou fazer tais
> pesquisas.
>
> A DESCULPA que você dão de que os
cursos superiores são fracos, não tem
> qualidade não é verdadeira, pois se
isso for verdade por que estes
> acadêmicos não mudaram de
instituição.
>
> Eu pergunto se já viu um advogado
executar uma peça processual ou iniciar um
> trabalho sem valer-se dos livros e da
literatura jurídica, muitos até hoje
> nada produzem de original, com o
advento da informática usam as ferramentas
> copiar e colar e repetem tudo sem ter
a originalidade em cada trabalho
> realizado.
>
> Pergunto mais, destes profissionais
que estão no mercado de trabalho hoje,
> que não fizeram a prova ou que já
fizeram quantos passariam na prova HOJE?
> Pode me responder? Pelo que penso
muito poucos, pois os tais maus
> profissionais que você diz que nossas
universidades formam fazem um curso
> preparatório e passam no exame da
ordem de qualquer maneira, e isso já
> presenciei não só na área jurídica
como em outras áreas profissionais.
>
>
> Se a Constituição foi redigida para
ser desrespeitada, vamos rasgar a mesma
> e voltar a viver numa sociedade em
que os que podem mais fazem o que bem
> entendem.
>
>
> Tem mais, mesmo que uma Lei diga que
a prova da OAB é Legal, esta lei ainda
> estará afrontando a Constituição e
será inconstitucional, pois o Art. 5º,
> Inciso XIII da atual Constituição –
cláusula pétrea constitucional – onde é
> garantida a liberdade do “exercício
de qualquer trabalho, oficio ou
> profissão, atendidas as qualificações
profissionais que a lei estabelecer”.
>
>
>
>
> Abraços
>
> André G. Martinovski
>
> Sulamericano 2006 de 7 a 10 de Setembro
em Erechim/RS
>
> -----Mensagem original-----
> De: Mauricio Borba
[mailto:mauricioborba@br10.com.br]
> Enviada em: quarta-feira, 29 de março
de 2006 15:46
> Para: Dep. Max Rosenmann;
droaa@hotmail.com; Simone.Machado@cna.org.br;
> kimcavazin@brturbo.com.br;
itacir@camarapoa.rs.gov.br; toyyy_@hotmail.com;
> alelima@brturbo.com;
edsondeus@brturbo.com.br; rafaelbrito@onda.com.br;
> ednafarias@yahoo.com.br;
marcus@ucg.br; caboliveira@terra.com.br;
> vanessa.oliani@bol.com.br;
janaandreatta@hotmail.com;
> ingui.ingui@uol.com.br;
lemacario@gmail.com; jcarlos@simbal.com.br;
> angelastrapazon@yahoo.com.br;
grocal@adslcertto.com.br; joaoarno@uol.com.br;
> rtls@bol.com.br;
pauloroberto_figueira@yahoo.com.br; nandokabala@gmail.com;
> andregm@via-rs.net;
wagnermac@uol.com.br; ellenccs@yahoo.com.br;
> eder.cesar@yahoo.com.br;
jmconke@terra.com.br; naoaoexamedaoab@uol.com.br;
> leandrocambraia@uol.com.br;
eustaquiodf@hotmail.com;
> andretavarez@uol.com.br;
thalyalencar16@hotmail.com;
> kassyasamara@hotmail.com;
eny11@uol.com.br; malca@onda.com.br;
> vinicius@camara-americana.sp.gov.br;
fredvaz@hotmail.com;
> tnacif@terra.com.br;
sidnei@vecopar.com.br; pauloadvocacia@uol.com.br
> Assunto: Re: PL 5801 DE
2005.pdf;DEPUTADOS ENVOLVIDOS.doc;LISTA DE
> E-MAILS.doc;MEMBROS DA CC
>
>
>
> Sr. Deputado
>
> O Exame de Ordem tem sido o único
meio de conter a irresponsável
>
> proliferação de faculdades de Direito
no Brasil. Faculdades que, em sua
>
> maioria, apresentam uma péssima
qualidade de ensino - como os índices de
>
> reprovação no Exame de Ordem vem a
comprovar.
>
> O senhor faz um desserviço à Nação ao
defender a extinção do Exame.
>
> Maurício Borba