Exame Nacional da OAB: O espetáculo dos enganados
http://www.conjur.com.br/2010-dez-14/exame-nacional-oab-espetaculo-enganados
[Artigo originalmente
publicado no site Espaço Vital nesta terça-feira (14/12)]
Os últimos episódios da
segunda fase do exame da OAB-2010 são alarmantes, configurando verdadeiro
desrespeito aos bacharéis de Direito que buscam exercer a atividade da
Advocacia, bem como colocando em dúvida a ética da entidade (OAB) e o próprio
exame da Ordem.
No início do ano, quando
a entidade anunciou a troca da banca examinadora, que antes era a CESPE para a
FGV, milhares de bacharéis respiraram aliviados, acreditando que o exame seria
pelo menos mais justo. Ledo engano.
O exame mudou, começando
pelo valor da inscrição, que antes custava R$ 150,00 (cento e cinqüenta reais)
passando agora para o valor de R$ 200,00 (duzentos reais), tornando-se assim
mais caro e menos acessível.
É de se dizer, que o
curso de Direito é um dos mais baratos das Universidades Brasil afora,
comportando pessoas de todas as classes sociais.
Assim, os bacharéis que
prestam o exame da Ordem, são recém formados e estão desempregados, ou laboram
e ganham como estagiários em escritórios da Advocacia, e ainda, diga-se: há
bacharéis de todas as idades.
Assim, a primeira fase do
exame, prova objetiva, realmente pareceu mais acessível, tendo em vista que os
bacharéis estavam acostumados, com exigências absurdas de conhecimento da
CESPE. Ocorreu que muitos estudantes foram aprovados, renovando esperanças,
fazendo-os acreditar, que agora, nada impediria os seus triunfos.
Novo engano. A prova
prática, a segunda fase aconteceu um mês e meio depois da primeira, tratando-se
de uma prova extensa, trabalhosa e até mesmo confusa em relação às questões.
Assim, foram cinco (5)
horas para confeccionar uma peça processual e responder a cinco (5) perguntas,
que no final, se desdobravam em quinze (15).
Para quem estudou, a peça
não estava difícil, apenas trabalhosa, com muitos detalhes a serem analisados,
tendo sido uma grande vitória conseguir confeccionar a peça e responder a
totalidade das questões no tempo estipulado. Esta façanha exigia tamanho
empenho que era necessário quase ter super poderes para cumprir a tarefa
determinada.
O grande golpe aconteceu
com a divulgação do gabarito da segunda fase, quando se observou que houve uma
verdadeira eliminação dos candidatos. Daí em diante, muitos foram os
transtornos financeiros, emocionais e sem volta.
No primeiro dia, apesar
da divulgação do gabarito, não se tinha acesso à folha de respostas, o que se
configurou em desespero e aflição, ainda, o site ficou fora do ar por 24 horas,
sendo que após uma enxurrada de reclamações, o Conselho Federal da OAB, se
manifestou solicitando que fosse prorrogado o prazo para recursos.
Com a divulgação dos espelhos
individuas de respostas, veio a surpresa mais desagradável deste exame: a prova
foi corrigida objetivamente, sem observação dos critérios de raciocínio
jurídico e ortografia, não tendo sido levado em conta nem o provimento 136 da
própria OAB.
O presidente da OAB
Nacional saiu em defesa da FGV, dizendo que não há necessidade de recorreção do
exame prático. Enquanto isso, alguns desolados bacharéis buscam o Ministério
Público, acreditando em alguma forma de justiça; outros, desacreditam
completamente, inclusive de si mesmos.
O fato é que não existe
interesse real desta instituição representativa de categoria profissional em
colocar no mercado milhares de profissionais, havendo clara reserva de mercado,
onerando financeiramente e emocionalmente os bacharéis que tentam exercer a
profissão de forma digna.
Ainda, há de se dizer que
tais exames vêm cada vez mais enriquecendo os cofres dessa entidade, sem
qualquer contrapartida ao bacharel, restando como resultado a aflição de ter
que pagar tudo de novo, e de novo, e de novo....
Assim, nos resta desistir
ou laborar em escritório de forma invisível, advogando efetivamente, porém sem
constar o nome, tendo suas peças assinadas pelos grandes detentores de número
da OAB, ganhando como estagiários de segundo grau, perdendo o que resta da sua
dignidade, além da humilhação de ser formado e não ser nada.