Atendimento dos carentes
Convênio entre OAB-SP e Defensoria volta a valer
por Anderson Passos
Revista Consultor Jurídico, 1 de agosto de
2008
http://www.conjur.com.br/static/text/68610,1
Voltou a valer,
nesta sexta-feira (1/8), o convênio entre a OAB de São Paulo e a Defensoria
Pública estadual para dar assistência judicial para a população carente. O
convênio foi interrompido no dia 11 de julho. A retomada dos trabalhos foi
determinada por uma liminar concedida pelo juiz Wilson Zauhy
Filho, da 13ª Vara Federal de São Paulo. A volta da parceria entre OAB e
Defensoria foi discutida na tarde desta quinta-feira (31/7).
No primeiro dia
da volta do convênio, 700 advogados trabalharam na triagem dos pedidos de
assistência jurídica. O trabalho foi mais lento porque o sistema de informática
estava sobrecarregado devido à quantidade de pedidos acumulados.
A
vice-presidente da OAB-SP, Márcia Regina Machado Melaré,
no entanto, não anunciou ainda que pode surgir novo convênio entre a seccional
e a Defensoria. “Foi uma reunião de trabalho preparatória para uma outra
reunião, esta sim de definições, entre o presidente da OAB-SP, Luiz Flávio
Borges D’Urso, e a defensora pública-geral,
Cristina Guelfi Gonçalves.”
O próximo
encontro está marcado para terça-feira (5/8). A expectativa é de que nele seja
firmado um novo convênio.
Ordem de
retomada
A liminar
concedida pela 13ª Vara Federal de São Paulo ordenou a retomada do convênio
entre a OAB-SP e a Defensoria. A decisão também pôs fim ao cadastramento de
advogados pela Defensoria Pública, iniciado depois da publicação de um edital.
Na tarde da
última quarta-feira (30/7), a Defensoria Pública Estadual recebeu a intimação
da Justiça Federal e o link do edital foi retirado do ar às 17h. Naquele
momento, 2,7 mil advogados haviam se cadastrado para atuar no atendimento à
população carente. À época do convênio com a OAB, 47 mil advogados prestavam
atendimento à população junto à Defensoria.
O racha entre
OAB-SP e Defensoria tornou-se público em 14 de julho, primeiro dia útil após o
encerramento do convênio. Na ocasião, a Ordem decidiu suspender a parceria
porque a Defensoria não concordou com os novos valores propostos por ela.